长征中学7月安全自查报告
一、评估目的
通过排查分析对学校存在的危险有害因素进行辨识和和分析,确定风险等级,对学校各等级风险点制定切实可行的风险管控措施,提升学校安全风险管控水平,确保校园安全稳定。
二、评估人员
齐志远 总务处副主任
三、评估内容
学校安全风险指的是学校可能发生危险事件,造成或可能造成人员伤亡、财产损失及影响学校安全与稳定的组合。
根据风险的可控程度、可能性、影响范围和可能造成损害的程度等因素,对学校安全风险进行分级,原则上分为I级(重大风险)、II级(较大风险)、III级(一般风险)和IV级(低风险)四个等级。
IV级:风险在可控范围内,发生事故的可能性极小,如发生,可能造成较小财产损失或人员轻微伤害;
III级:风险在可控范围内,发生事故的可能性很小,如发生,可能造成一般财产损失或人员伤害;
II级:风险可能失控,发生事故的可能性较小,如发生,会造成财产损失或人员伤亡;
I级:风险失控可能性大,发生事故的可能性大,一旦发生,会造成较大财产损失或群死群伤。
本报告从“组织领导”“三防建设”“消防安全”“校门管理”“危化品安全”“交通安全”“场所安全”“校园周边”“安全教育”“应急管理”等10个方面对学校安全风险进行评估。
四、评估结论
经过全面、系统的排查、评估,长征中学的各项安全评估内容的风险等级情况见下表。
各项评估内容的风险等级汇总表
序号 |
评估内容 |
总风险数(个) |
各等级风险数(个) |
|||
I级 |
II级 |
III级 |
IV级 |
|||
1 |
组织领导 |
0 |
||||
2 |
三防建设 |
1 |
1 |
|||
3 |
消防安全 |
2 |
1 |
1 |
||
4 |
校门管理 |
0 |
||||
5 |
危化品安全 |
0 |
||||
6 |
交通安全 |
0 |
||||
7 |
场所安全 |
0 |
||||
8 |
校园周边 |
1 |
1 |
|||
9 |
安全教育 |
0 |
||||
10 |
应急管理 |
0 |
(1)针对“三防建设”评估项,主要存在如下问题:
1.主要在技防建设中,电子围栏被遮挡,周边联合世纪新筑的建筑垃圾压倒我们的防护网上,报警装置启用。
(2)针对“消防安全”评估项,主要存在如下问题:
1.在行政楼东面,实验楼5楼的楼顶,有一个累积的马蜂窝,体量较大,有安全隐患。
2.校园内有消防主要通道,被教师私家车遮挡,影响通行。
(3)针对“校园周边”评估项,主要存在如下问题:
1、在“人身安全”中,学校西侧运动场地围墙外,莫干山路与古运路交叉口有地铁施工结束后加高的围墙,与校园实际限制高度冲突。
五、风险管控措施
针对在本次评估中,辨识出的不同风险等级的风险点,我校制定了相应的风险管控措施。
(1)针对“三防建设”评估项存在的问题,采取以下举措:
1.及时联系设备管理部门检修,安保巡逻人员将其抬走。
(2)针对“消防安全”评估项存在的问题,采取以下举措:
1.呼叫拱墅消防救援大队进行消防抢修,利用高压水枪,以及人工摘除在楼顶的蜂巢。
2.电话联系老师,及时将车子开走。
(3)针对“校园周边”评估项存在的问题,采取以下举措:
1.针对学校西侧运动场地围墙外侧,莫干山路与古运路交叉口有地铁施工工地及工地宿舍和食堂。加强学生交通安全宣传教育、保安加强巡查。